Innovatieve waterconcepten

Dat is inderdaad een belangrijke afweging. Over het algemeen kan je stellen dat gebruik van regenwater eenvoudiger en goedkoper is dan zuivering en hergebruik van grijswater. Maar bij sommige projecten kan het toch de moeite lonen om naar grijswaterhergebruik te kijken: bij hoogbouwprojecten waar niet voldoende regenwater ter beschikking is, wanneer er nood is aan grotere volumes of gegarandeerde hoeveelheden water, wanneer er een industriële afnemer is van het gezuiverde grijswater, wanneer het project ambitieuze circulaire doelstellingen wil behalen, …

(Antwoord Matexi:) Voor woningen is dit een evidentie, voor appartementen is dit vaak moeilijker. Wij passen hergebruik van regenwater zeker toe in de gemeenschappelijke delen. Alle buitenkranen (om auto’s te wassen bv.) en alle centraal gelegen kraantjes in de kelders bv. zijn veelal aangesloten op regenwater. Om hergebruik in de private delen te integreren zijn er voor ons enkele struikelblokken. Enerzijds de constructieve kant: hoe krijg je met voldoende druk regenwater tot op bv. +10? Het is zeker technisch haalbaar al is de kostprijs vaak een tegenvaller. Maar nog belangrijker is dat appartementen veelal een klein dakoppervlak hebben t.o.v. het aantal units dat hieronder gelegen is. Waardoor de balans van aantal gebruikers t.o.v. de beschikbare hoeveelheid onrealistisch is. Verder zit er ook een discrepantie tussen het al dan niet plaatsen van groendaken en het hergebruik van regenwater. Wij stimuleren het gebruik van groendaken op visueel zichtbare plaatsen, terwijl we op hoge torens opteren voor hergebruik en voorzieningen als zonnepanelen.

Momenteel blijven alle bestaande regels rond waterfactuur en heffingen ongewijzigd bij projecten die aan circulair watergebruik doen. Bedrijven betalen een heffing op de lozing van zowel het leidingwater als het hemelwater dat ze hebben verbruikt. De heffing is niet van toepassing op het hergebruiken van opgewaardeerd grijswater, wat in sommige gevallen een extra stimulans kan zijn om aan grijswaterhergebruik te doen.

Struviet voldoet niet aan de nutriëntenbalans voor N-P-K waar men in de landbouw mee werkt. Daarom moet struviet gemengd worden met andere meststoffen rijk aan stikstof (N) en kalium (K) om voor een volwaardige bemesting te kunnen zorgen op het land. Bovendien wordt struviet vandaag nog maar in relatief kleine hoeveelheden teruggewonnen. Daarom is het momenteel nog niet concurrentieel met fosfaatmeststoffen uit de mijnbouw.

(Antwoord Matexi:) Dit is niet geheel correct, het plaatsen van grondwaterbemaling is in sommige gevallen vergunningsplichting. Het hangt af van vele randvoorwaarden. De belangrijkste parameter is het lozingsdebiet. Eens men gemiddeld boven de 5m³ per uur gaat lozen, is een lozingsvergunning vereist.

Verder moet ook rekening worden gehouden met waar men wil gaan lozen. Op rivieren en beken is bv. steeds een vergunning van toepassing, terwijl dit niet zo is voor een lokale gracht.

Volgens onze informatie is de overheid hieraan aan het werken, om hergebruik van bronbemalingswater te stimuleren. Met Matexi zijn wij hierin voortrekker en hebben reeds verschillende mooie projecten hierin tot resultaat gebracht.

Wat betreft het coördineren van een duurzamer waterbeheer in Vlaanderen zijn er een reeks initiatieven lopende waar rioolbeheerders, drinkwaterbedrijven, de Vlaamse overheid, de provincies, VMM, Vlakwa en Vlario in betrokken zijn.

Zo is er de Coördinatiecommissie Integraal Waterbeleid, de lopende gesprekken rond een strategisch plan waterbevoorrading, de opmaak van het afwegingskader prioritair watergebruik tijdens droogte, en de initiatieven van steden en gemeenten om hemelwaterplannen op te stellen.